原題:House That Jack Built.「ジャックの建てた家」じゃだめ？

私のわりと好きな監督、ラース・フォン・トリアーの新作なので見に行った。ネタバレしなくても、最近は「エモバレ」しちゃいかんそうだが、これは、コメディだよね？まあこの監督は常習犯ですけども。連続殺人鬼の映画でそれやるかね。特に、第2幕の殺人の後に脅迫神経症が出て、何度も血を吹きに行くくだり。もうパトカーのサイレンがずっと鳴ってるのに。てか、パトカー来るの遅すぎだろ。これは、クライマックスのとこも同じね(そろそろネタバレありで)。で結論を言うと、面白かった。わからんとこもあるけど

最近は、「風立ちぬ」やら、ダンテの新曲の「煉獄」をモチーフにした映画が多いが、本作もこれだよね。ヴァージというのは、メフィストというか、アルターエゴなのか。冒頭に、二人が暗闇の中、というかオフで殺人をふりかえりつつ会話してるシーンがあるのだが、後でそれがもう一度繰り返される。そんなに難解ということはないが、私が疑問に思う点はいくつかある。

• やたらDavid Bowieの「FAME」がかかるけどその意味は？
• 第1幕の女性は、やたら「あんたがシリアルキラーだったら」とカマをかけてくる。殺されたいと思ってんの？というくらい。車に乗せてくれと言ったのも彼女だし(しかも3度も！)、凶器を二人のあいだ にこれ見よがしに置いたのも彼女。誘ってるとしか思えないんだが。最初、ジャックは殺す気どころか、車に乗せるのもいさぎよしとしてない。なんでだ？ここからジャックの運命が変わったというのか。それも彼の妄想なのか。しかし、元々ジャックは用事があるからと断わろうとしてたんだが、用事は本当にあったのか？
• これに限らず、みんな殺されたがってるように見えるよね。警察はみんな二人組じゃなく一人で来るし。あまりにもバカということを後で映画の中でつっこませているけど。
• ジャックの容貌は、メガネをかけてきちんとしてる時と、無精髭でラフな格好の時とある。使い分け？

こんなところかな。それにしても、この映画で一番ショックだったのは、ユマ=サーマンが出てたことにまったく気付かなかったこと。エンドロール見て「あれ、出てた？」となった。最初に殺される女性らしい。でも、全然面影なかったぞ？と思い、検索してみると、「整形？」とか言われているらしい。マジか。加齢のせいだけとは思えないが…キルビルとか、タラちゃんのミューズだった頃わりと好きだったんだがなあ。

RBG=ルース・ベイダー・ギンズバーグ。アメリカ最高裁判所判事にまつわるドキュメンタリー。確かにこの人のしてきたことはすごいし、尊敬も惜しまない。が、この人一人に女性やリベラルの命運がかかってるって状況、なんなんだろうね。民主化とか、LGBTや男女同権やら、達成できてるように見えて実はまだ全然、どころかたった一人の人間で左右されるようなあやうい状況にあるとは。そうはいっても、日本よりはアメリカの方がだいぶマシな訳ですが。まあ、色々な権利はたたかって勝ちとることが必要ですよ、ということを胸に刻んでおけと。

一言で言うと、予告編の期待を裏切らない映画であった。そこをはるかに超えてきたかという微妙だが、怪獣映画としては大満足。ドラマがとかこれ以上何を求めるのという感じ。そりゃあ細かいとこで色々ありますがね。まずは怪獣の迫力、美しさを堪能してください。私なんか怪獣の登場のたびにうるうるしてしまった。(逆に、○○のシーンでは別に…な感じ)

それとうれしいのは、怪獣世代へのオマージュというか気遣い満点なところ。伊福部昭の音楽もそうだし、これでもかという小ネタの数々。渡辺謙さんに「ゴッズィーラ」ではなく「ゴジラ」と発音させてるとことか。なので、私のような世代の人にとっては間違いない映画。

では、ここからネタバレありで。特によかったのは、「オキシジェンデストロイヤー」の登場。しかし、それは使われるのだが、キングギドラは外宇宙出自だから効かず、ゴジラだかがやられる。そこで、我等が芹沢博士の登場。自らの命をなげうって、ゴジラ復活に力を貸す。これが、1954年のゴジラとはひねってあって、感心した。上でも言ったように怪獣についてはほぼ文句ない。それは、ゴジラの中でどれが一番いいかと聞かれれば54年の初代と答える。こりゃ仕方ない。ギャレゴジもシンゴジラもそうだが、最近のは目付きが悪くて。キングギドラについては、もう少し宇宙っぽさがあってもよかったと思うが、3つの首が動いてくれるだけでもう…ラドンの低空飛行もよかった。最後はなんかプテラノドンではなくコウモリっぷりを発揮していたが(Dr.マクガイヤーのニコ生での解説は、怪獣の役割について整理してくれたり必聴の内容だが、中でも秀逸はこのラドンのふるまいに対して、「ごますりクソバード」と名付けたこと)。

あとは気になる点など。怪獣を「タイタン」と名付け神格化し、渡辺謙に「我々こそが彼らのペット」とまで言わせた設定と、タイタンが「ORCA」であっさり操れるというのが、なんかずれている。まあこの辺は、東宝の1965年「怪獣大戦争」から引っ張ってきたからもあるのだろうが。

これ、結末でゴジラは完全いい奴なんだが、これで次作でゴジラとキングコング戦うの？なんか、「マジンガーZ対デビルマン」みたいになるんじゃないの、という気も若干するが、期待しておこう。

これは、「アベンジャーズ ／エンドゲーム」の直前に観た。この感想は、エンドゲーム鑑賞後に書いているので、正直記憶が薄れがち。だが、あまり期待していなかった分、意外に楽しめた。今までのDC(ザックシュナイダーのジャスティスリーグ系の)神話的どシリアス世界ではない、肩の力を抜いて楽しめる1作ではあった。もっとも、終盤になるにつれ、どんどんシリアスになってしまうのはやむなしか。主人公はあっけらかんとしていて、こういうテイストのスーパーマンなら柳下先生は大満足なのでは、と思う。ただちょっと気になったのは、シャザムは主人公の少年が魔法で、大人に変身するというのだが、少年の方がすごく陰キャなのに対し、大人の方がえらく明るいしおしゃべりなので、あまり連続性が感じられない。むしろ、冒頭の、ヴィランであるシヴァナの子供時代の方が、シャザムの少年時代に自然につながってるように見える。これは意図的に作ってあるんだろうが。

以降はネタバレ。この物語は、主人公にとって、子供の時に生き別れた母親というのが、宝物とみせかけマクガフィンになっていて、現実を見せられた主人公がマクガフィンを捨て、真の成長を見せるところはなんか王道のビルドゥングスロマンっぽくてよかった。この時点での感想ならこんなものだったのだが、エンドゲームのギャグのふりきれっぷりを観てしまうとなあ。

ブッシュ政権の影のボスであることが公になっているという、それで影の意味あるのかという、漫画の悪役(VICE)を地でいくディック・チェイニーの伝記的映画。こういう映画にありがちな、悪く見えるけれども実は案外いい人でした、みたいな展開は…特になかった。実は心筋梗塞持ちでした、みないなエピソードもいまいち同情に結びつかないのは…やってることがひどすきるからですかねえ。

で、これもまた、キャプテン・マーベルなどと同様、一連のアンチ・トランピズムの流れの中の一作と言える。差別しかり同性愛しかり。本作は単に、共和党政権を扱っているということだけでなく、端々にそういったメッセージを入れている。ここ数年のこいったメッセージをこめた映画の機運は、少なくとも歴史には残るだろうが、後世の人はどうふりかえるだろうか。 もちろんメッセージ性だけではなく、笑いもふんだんに盛り込まれているので、ぜひ見てみてほしい。私は完全にこれはコメディだと思うし、実際たくさん笑った。場内で外国人と思われる観客だけ笑っている個所も多くあった。(ちなみに、予想以上に観客がいた。半分くらい埋まっていたかな？)まあ、文化による笑いのツボの違いもあるんだなとは思ったが、それを除いても世界共通でオモシロポイントはある。おすすめはブッシュだ。サム・ロックウェルの完璧なブッシュぶりも見事だが、私が思うに、ブッシュ(息子)の存在そのものがもうギャグなんだと思う。町山さんも言っていたが、こういう、実在の政治家を本人が存命中に(批評的にあるいはコメディ、ギャグとして)扱う映画なんて日本ではできないだろうなあ。そこはアメリカはうらやましいと思う。

さて、ここからはネタバレ全開でいきたいと思う(本作以外のネタバレもあるのでご注意)。構成として攻めてるなと思ったのは、「シュタインズゲート」のアレをやったことだ(シュタゲもネタバレしてほしくない人はここでさよなら)

アレとはアレです、フェイクエンドロールです。シュタインズゲート(ゲーム、最初のやつ)をコンプされた方にはおなじみ、バッドエンドのエンドロールの途中で、電話が鳴りそれがトゥルーエンドへの道につながるというやつ。私はここは「キター」って感じで笑わせてもらったが、まあ、未プレイとしても、チェイニーが副大統領にならずにハリバートンのCEOで人生を終えてる訳はないんで、ここは総勢で、「おいおい、そこで終わるはずないやろ！」とツッコむところですね。

エンドロール後に、途中で70年代にやってたはずのインタビューを受けてる人が突然ヒラリーやトランプの話をしだすという仰天展開があるのだが、これはこういうツッコミを想定して作ったメタ展開ね。こういうとこのセンスがいいと思う。

ここのとこ目白推しのヒーロー映画の中ではもっも期待してなかったのがこれ。なにしろ、私の中でトランスフォーマーといえば、マイケルベイ。マイケルベイといえば、途中で寝てしまう映画。というイメージなのだから無理もない。それが、今回はスピンオフで監督が違うらしいと急に言われても。予告編を観ても、なんか今回は女の子が相手なんかなんかあざといなあという印象しか抱けず。ところが、聞こえてくる評判がいいもんで、ちょっと観てみようかという気に。おまけに先日、ニコ生のマクガイヤーゼミでトランスフォーマー特集があり、その中であまりにも出演者がおもちゃについて熱く語ったせいで、その中で紹介されたジェットファイヤーとグリムロックを思わずポチってしまった。そんな少し興味が湧いた私が観た今回のバンブルビーは…

結局ハードルがあまり上がらなかったのもあるが、予想よりはずっとよかった。てか、ベイのじゃないトランスフォーマーってこんなにいいんだ！ベイ単位でいうと10000ベイくらい。なんだろうね。普通に変形の楽しさがあったり。愛があるせいかな。作りも丁寧で、安心して観れる。確かにあざとい部分はある。ロック少女(結局ロック少女だった)とオタクの組み合わせとか、またしてもの80年代ミュージック押しとか。ティアーズ・フォー・フィアーズはやりすぎ。そしてララランド、デッドプールに続き、またしてもTake on me。どんだけみんな好きなんだよ。しかしそれらはみんな映画の出来がいいので許してしまう。

(この先は一応ネタバレ注意)話は、E.T.だった。こんなにE.T.らしい映画はE.T.ぶりである。異星人を孤独な主人公がかくまうところ。だから皆にばれないようにするところでちょっとしたスリルが生まれる。地球の大人たちはみんな敵。主人公は親とうまくいってない。そして異星人は故郷の仲間に通信を試みる。しかし捕まり、一度は死んでしまう。で復活。最後は仲間がお迎えに来てお別れ。どう？似てすぎでしょう。ここまでやっても面白かったのでこれも許す。

主人公の女の子は、あざといけどナチュラルな感じでよかった。これもオタク向けで、途中でパツキンボディコンの女が嫌ーな役どころで出てくるのが、「俺たち、こっち側だから！」というメッセージ。

例によってネタバレ注意。とりあえずは無難な話題から。

本作はIMAX 3D字幕版で鑑賞。ライブでお世話になっている水樹奈々さんが吹替を担当しているのを知ったのは、予約した後であった。まあ結論から言うとかなり良かったので、機会があればリピートしたいとは思う。

本作で一番よかった点は、主人公であるキャプテン・マーベル=ヴァース=キャロル・ダンヴァースである。具体的には、彼女のヒーローの武器である熱を表わす「輝き」この表現が非常にいい。ちょっとスーパーマンとかぶるところがある(地球外という出自やら、スーツやら)が、ザック・スナイダーのように全体を暗くするのではなく、ちょっと暗いところにまばゆい輝きの表現がすばらしい。それと、演じるブリー・ラーソン。初めて見たのは、「キングコング・髑髏島の巨神」で、一応キングコングの相手役だったが、これまでのコング作品のようにそこまでヒロイン然と扱われている訳でもなかったせいか、印象は薄かった。ところが今作ではその魅力が爆発。予告で使われるシーンは目が白目になるとこだったりして怖いのだが、それ以外のところはシュッとしていて、非常に凛々しい。

ストーリーの方だが、ちょっとした裏切りがある。まあこれまでに登場したパターンのうちの一つではあるのだが、単純に善悪で描くよりは深みを与えていると思う。導入部は、いきなり異星での戦争の場面から始まり、ちゃんとツカめるのかと心配になったがあ、杞憂だった。深みというより、これもまたトランプ政権に対する政治的メッセージがしっかり入っている。またかと思う人もいるかもしれないが、明確な適役が社会にいるお陰で、こんなポリコレなメッセージが込められた作品が量産されるのはなんか皮肉である。デッドプール2もそうだし、スパイダーバースもそう。ということはあれか。ハリウッド映画がこれからもいい映画を作ってもらうには、トランプ政権が続いた方がいい！？