原題:House That Jack Built.「ジャックの建てた家」じゃだめ？

私のわりと好きな監督、ラース・フォン・トリアーの新作なので見に行った。ネタバレしなくても、最近は「エモバレ」しちゃいかんそうだが、これは、コメディだよね？まあこの監督は常習犯ですけども。連続殺人鬼の映画でそれやるかね。特に、第2幕の殺人の後に脅迫神経症が出て、何度も血を吹きに行くくだり。もうパトカーのサイレンがずっと鳴ってるのに。てか、パトカー来るの遅すぎだろ。これは、クライマックスのとこも同じね(そろそろネタバレありで)。で結論を言うと、面白かった。わからんとこもあるけど

最近は、「風立ちぬ」やら、ダンテの新曲の「煉獄」をモチーフにした映画が多いが、本作もこれだよね。ヴァージというのは、メフィストというか、アルターエゴなのか。冒頭に、二人が暗闇の中、というかオフで殺人をふりかえりつつ会話してるシーンがあるのだが、後でそれがもう一度繰り返される。そんなに難解ということはないが、私が疑問に思う点はいくつかある。

• やたらDavid Bowieの「FAME」がかかるけどその意味は？
• 第1幕の女性は、やたら「あんたがシリアルキラーだったら」とカマをかけてくる。殺されたいと思ってんの？というくらい。車に乗せてくれと言ったのも彼女だし(しかも3度も！)、凶器を二人のあいだ にこれ見よがしに置いたのも彼女。誘ってるとしか思えないんだが。最初、ジャックは殺す気どころか、車に乗せるのもいさぎよしとしてない。なんでだ？ここからジャックの運命が変わったというのか。それも彼の妄想なのか。しかし、元々ジャックは用事があるからと断わろうとしてたんだが、用事は本当にあったのか？
• これに限らず、みんな殺されたがってるように見えるよね。警察はみんな二人組じゃなく一人で来るし。あまりにもバカということを後で映画の中でつっこませているけど。
• ジャックの容貌は、メガネをかけてきちんとしてる時と、無精髭でラフな格好の時とある。使い分け？

こんなところかな。それにしても、この映画で一番ショックだったのは、ユマ=サーマンが出てたことにまったく気付かなかったこと。エンドロール見て「あれ、出てた？」となった。最初に殺される女性らしい。でも、全然面影なかったぞ？と思い、検索してみると、「整形？」とか言われているらしい。マジか。加齢のせいだけとは思えないが…キルビルとか、タラちゃんのミューズだった頃わりと好きだったんだがなあ。

RBG=ルース・ベイダー・ギンズバーグ。アメリカ最高裁判所判事にまつわるドキュメンタリー。確かにこの人のしてきたことはすごいし、尊敬も惜しまない。が、この人一人に女性やリベラルの命運がかかってるって状況、なんなんだろうね。民主化とか、LGBTや男女同権やら、達成できてるように見えて実はまだ全然、どころかたった一人の人間で左右されるようなあやうい状況にあるとは。そうはいっても、日本よりはアメリカの方がだいぶマシな訳ですが。まあ、色々な権利はたたかって勝ちとることが必要ですよ、ということを胸に刻んでおけと。

一言で言うと、予告編の期待を裏切らない映画であった。そこをはるかに超えてきたかという微妙だが、怪獣映画としては大満足。ドラマがとかこれ以上何を求めるのという感じ。そりゃあ細かいとこで色々ありますがね。まずは怪獣の迫力、美しさを堪能してください。私なんか怪獣の登場のたびにうるうるしてしまった。(逆に、○○のシーンでは別に…な感じ)

それとうれしいのは、怪獣世代へのオマージュというか気遣い満点なところ。伊福部昭の音楽もそうだし、これでもかという小ネタの数々。渡辺謙さんに「ゴッズィーラ」ではなく「ゴジラ」と発音させてるとことか。なので、私のような世代の人にとっては間違いない映画。

では、ここからネタバレありで。特によかったのは、「オキシジェンデストロイヤー」の登場。しかし、それは使われるのだが、キングギドラは外宇宙出自だから効かず、ゴジラだかがやられる。そこで、我等が芹沢博士の登場。自らの命をなげうって、ゴジラ復活に力を貸す。これが、1954年のゴジラとはひねってあって、感心した。上でも言ったように怪獣についてはほぼ文句ない。それは、ゴジラの中でどれが一番いいかと聞かれれば54年の初代と答える。こりゃ仕方ない。ギャレゴジもシンゴジラもそうだが、最近のは目付きが悪くて。キングギドラについては、もう少し宇宙っぽさがあってもよかったと思うが、3つの首が動いてくれるだけでもう…ラドンの低空飛行もよかった。最後はなんかプテラノドンではなくコウモリっぷりを発揮していたが(Dr.マクガイヤーのニコ生での解説は、怪獣の役割について整理してくれたり必聴の内容だが、中でも秀逸はこのラドンのふるまいに対して、「ごますりクソバード」と名付けたこと)。

あとは気になる点など。怪獣を「タイタン」と名付け神格化し、渡辺謙に「我々こそが彼らのペット」とまで言わせた設定と、タイタンが「ORCA」であっさり操れるというのが、なんかずれている。まあこの辺は、東宝の1965年「怪獣大戦争」から引っ張ってきたからもあるのだろうが。

これ、結末でゴジラは完全いい奴なんだが、これで次作でゴジラとキングコング戦うの？なんか、「マジンガーZ対デビルマン」みたいになるんじゃないの、という気も若干するが、期待しておこう。

これは、「アベンジャーズ ／エンドゲーム」の直前に観た。この感想は、エンドゲーム鑑賞後に書いているので、正直記憶が薄れがち。だが、あまり期待していなかった分、意外に楽しめた。今までのDC(ザックシュナイダーのジャスティスリーグ系の)神話的どシリアス世界ではない、肩の力を抜いて楽しめる1作ではあった。もっとも、終盤になるにつれ、どんどんシリアスになってしまうのはやむなしか。主人公はあっけらかんとしていて、こういうテイストのスーパーマンなら柳下先生は大満足なのでは、と思う。ただちょっと気になったのは、シャザムは主人公の少年が魔法で、大人に変身するというのだが、少年の方がすごく陰キャなのに対し、大人の方がえらく明るいしおしゃべりなので、あまり連続性が感じられない。むしろ、冒頭の、ヴィランであるシヴァナの子供時代の方が、シャザムの少年時代に自然につながってるように見える。これは意図的に作ってあるんだろうが。

以降はネタバレ。この物語は、主人公にとって、子供の時に生き別れた母親というのが、宝物とみせかけマクガフィンになっていて、現実を見せられた主人公がマクガフィンを捨て、真の成長を見せるところはなんか王道のビルドゥングスロマンっぽくてよかった。この時点での感想ならこんなものだったのだが、エンドゲームのギャグのふりきれっぷりを観てしまうとなあ。